“Billboard” пусна класация на турнетата донесли най-много приходи в историята на музиката:
- Първото място е за Ед Шийрън и турнето му “÷”, което носи на музиканта приходи в размер на 750 млн. долара за по-малко от година (2017 г.)
- U2 с “360°” от 2009 г. до 2011 г., когато спечелиха 736.4 млн. долара, част от които в паунди от мен за концерта им на “Уембли” – снимките са от там, 14 август 2009 г.
- Guns N’ Roses са трети с 563.3 млн. долара, с турнето “Not in This Lifetime”, провело се от 2016 г. до 2018 г.
- The Rolling Stones натрупват 558.2 млн. долара, благодарение на “A Bigger Bang” което продължава от 2005 г. до 2007 г.
- Coldplay са в класацията с тяхното турне “A Head Full of Dreams”, което генерира сумата от 523 млн. долара само за една година – от 2016 г. до 2017 г.
- “The Wall Live” на Роджър Уотърс, който продължава три години – от 2010 г. до 2013 г., е с приходи от 458.7 млн. долара.
- “Black Ice” на AC/DC, което продължава от 2008 г. до 2010 г. им носи печалба от 441.1 млн. долара.
- Обиколката на Мадона под мотото “Sticky & Sweet”, провела се между 2008 г. и 2009 г. генерира сумата 407.7 млн. долара.
- U2 попадат още веднъж в тази класация, но с друго турне – “Vertigo” на U2 от 2005 г. до 2006 г. е с приходи от 389 млн. долара.
- Турнето на Гарт Брукс с Триша Еърууд от септември 2014 г. до декември 2017 г. е с приходи от 364.3 млн. долара.
Без да оспорвам достоверността на посочените числа ще посоча само две неща, които не са взети под внимание.
По-сериозното са цените на билетите и посещаемостта. Гледал съм The Rolling Stones през 1995 г. в Прага за 40 долара, за около 50 долара в Загреб през 1998 г. и два пъти на Twickenham в Лондон за по 60-70 паунда. Билетите за последното им турне в Англия бяха от около стотина паунда. Тоест при по-малка посещаемост групата може да реализира по-високи печалби, което не означава че повече фенове са я гледали наживо.
Второто нещо е броят на концертите и продължителността на турнето. Вижда се че Ед Шийрън бие всички с едногодишно турне, а Роджър Уотърс за три годишнно турне печели около 60 процента от сумата на Шийрън. Друг е въпросът, че ако Уотърс беше продължил още три години с “The Wall” ще мине доста по-напред в класацията.
Тоест големите суми от приходи сами по себе си не означават, че даден изпълнител или група е най-популярен. За момента – може би. След 10 години обаче цените на билетите ще са съвсем други, и класацията би изглеждала по съвсем различен начин.
Не знам дали от “Billboard” считат тази информация и като класация за популярността на изпълнителите, защото поне според мен факторите за това са само два – бройката на продадените им записи и колко човека са били на концертите им.
Може да продадеш 1 милион плочи по 10 долара и 2 милиона по 4.50 – първият изпълнител има повече приходи, но по-малко фенове. Същото важи и за концертите!
И не оспорвам популряността на Ед Шийрън! Просто при подобни класации трябва малко повече прецизиране.
Галин Люцканов
