“Труд” не иска да си плаща наема? Вън!

Нали няма да държите в апартамента си наемател, който не си плаща наема дълго време? 

Няма да го търпите и ако ви е наел офиса, и не си плаща наема.

Поради каква причина тогава вестник “Труд” и притежателят му Петьо Блъсков се смятат за репресирани? Защото държавата е поискала да си платят наема ли?

Никога не съм работил за държавен вестник и винаги сме си плащали наемите, напълно съм наясно за какво става дума!

Ако “Труд” още беше орган на Профсъюзите, сигурно щеше да ползва безплатно стаи в сградата на Профсъюзите  .

С какво “Труд” е повече от другите частни издания, че да не си плащат?

Ако държавата им позволи да го направят, след това ще трябва даде безвъзмездно офиси на всички частни вестници, нали?

Тома Биков пък чак се хвърлил да защитава “Труд” в Парламента и да иска позиция от Президента???

Биков като иска толкова много да помогне – да си направят “Труд” партиен орган и да си го вземе в партийната сграда, лесно е.

Това е пазарната икономика – държавата не е длъжна да храни частните издания!

Не си ли плащаш наема – вън!

Галин Люцканов