“ЦСКА-София” е като Джеймс Бонд – може да се представи за всеки и винаги да заблуди противника. Съдейки обаче по произхода на отбора, чиято история иска да присвои, би трябвало да го оприличим на Вячеслав Тихонов и неговия герой Щирлиц от “17 мига от пролетта”.
Когато е изгодно – ЦСКА-София твърди, че е наследник на “Литекс”: “В пледоарията пред CAS защитата пише: “ЦСКА-София” е футболен клуб, състезавал се преди това под името “Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ. В клуба са голяма част от предишните футболисти, същите мениджъри и е добре капитализиран, така че да може да изпълнява всички свои законови задължения и отговорности. “ЦСКА-София” не трябва да се бърка с юридическото лице, което притежаваше футболния клуб, който се състезаваше преди под същото име и който влезе в процедура по администриране вследствие на несъстоятелност.”
В България “ЦСКА-София” пък претендира да е наследник на фалирания на 9 септември миналата година “ЦСКА”. Само дето иска да вземе историята, но не и дълговете му.
Сега идва сагата с търга за стадион “Българска армия” и останалите имоти около него. За да участва в търга, обединението на “Литекс” и “Чавдар”-Етрополе трябва да се престави като…наследник на “Литекс”. Иначе няма да отговаря на условията за участие в търга.
Леко шизофренична ситуация, не мислите ли, – в понеделник съм “ЦСКА”, във вторник съм “Литекс”, в сряда??? А, в сряда съм пак “Литекс” – тогава е търга. В четвъртък? В четвъртък има мач, ще има хора по трибуните, значи съм “ЦСКА”…и така до края на света!
“ЦСКА-София” просто трябва да си признае, че е “Литекс” и да си играе под това име, ако иска да вземе базите на фалираното “ЦСКА”. Всичко друго би подкопало и без това ужасно ниското доверие в българската правна система.
Галин Люцканов
LYUTSKANOV 