Цитат: “Ученици нападнаха и пребиха преподавател по английски в Садово. Трима 17-годишни ученици на Професионалната гимназия по селско стопанство нападнаха и пребиха учител по английски език. Удряли го с дървен кол и юмруци по главата.”
Това е сухият факт.
Някъде по-надолу, ако си направите труда да прочетете, ще видите, че: “Децата са от ромски произход.”
Това е неизненадващия факт.
Пребитият учител Антон Велков пише: “Опитвам се да създавам ред, затова ги предизвиквам. За тях учителят абсолютно нищо не значи”.
Това е тъжният факт.
От прокуратурата обещават, че до 7 дни ще приключат бързото производство. Единият от циганите е на 19 години, два пъти повтарял класове. Вторият е на 17. За третия не се казва каквото и да е. Това по отношение на цитата Децата са от ромски произход.” Деца, на почти 20 години, какво да ги правиш…
Искрено се надявам, че този път прокуратурата и съдът няма да се съобразят с културните особеност на циганите.
Не съм чул да има ефективно осъден циганин са секс с малолетна – тоест, приема се, че 12-годишните майка са равни на 18-годишните, смята се за един вид културна особеност.
Дано сега прокуратурата и съдът не започнат с оправданията, че 17-годишният престъпник е непълнолетен, и не може да понесе цялата строгост на закона. Щом (по принцип) може да прави безнаказано деца на 12-годишни, би трябвало да го имат за пълнолетен и щом пребива учители, когато е на 17, нека да е част от културните им особености, но да си носи отговорността за това.
Пълна загадка остава и защо удари с дървен кол и юмруци по главата се смятат за лека телесна повреда? Да не би главата на учителя да е от камък, а колът да е бил гумен?
Галин Люцканов
LYUTSKANOV 