Цитат: “В крайна сметка заради чистото съдебно минало на извършителя и критичното му отношение”, предвидената от закона минимална 2-годишна ефективна присъда е намалена на 8-месечна условна.”
Това е днешният резултат от дело в Старозагорския районен съд. Казусът е секс на 16-годишен циганин с 12-годишна циганка, в следствие на който тя вече е родила.
И понеже вече ми е дошло до гуша да пиша за двойните стандарти по отношение на циганите в България, може би трябва да задам само два въпроса свързани с това дело.
Първият – какво означава да се замени МИНИМАЛНАТА възможна присъда от ефективна на условна. Нали Законът по принцип не предвижда условна присъда. Как може тогава да се отсъди условна присъда?
Вторият – ако извършителят не беше циганин, а българин – щеше ли съдът да отсъди по същия начин, защото в културните особености на българите не влиза да правят секс с деца.
И още няколко въпроса, които са колкото свързани с конкретното дело, толкова и принципни.
Ще спрат или социалните служби детските помощи за майката на 12-годишната родилка, или ще се дават помощи за детето, което вече е майка?
Ще дава ли държавата помощи на “младото семейство”, в което правят деца, но не работят?
Докога “културните особеност” на циганите ще са над законите на Република България? Сексът с малолетна си е секс с малолетна, независимо дали си българин, еверин или циганин – законът казва минимум 2 години ефективно в затвора! Защо това не важи за циганите?
И защо всички свързани с циганите НПО-та говорят за дискриминация спрямо циганите, след като е очеизвадащо, че законите не се спазват в тяхна полза?
Галин Люцканов
LYUTSKANOV 