Защо WADA (Световната антидопингова агенция) не иска Елена Исинбаева за президент на Надзорния съвет на антидопинговата агенция на Русия (РУСАДА), въпреки че е законно избрана?
Може би защото тя се противопостави най-остро на санкциите срещу руските атлети през миналата година, когато покрай сухото изгоря и мокрото, включително и самата Исинбаева, въпреки че срещу нея нямаше никакви доказателства, че е зобила?
Или защото не си мълча, когато “една чистачка без да иска” изпотроши всичката стъклария съдържаща пробите на американските атлети?
То че не може в днешно време да станеш голям атлет без хапчета е ясно. Проблемът е в критериите за разрешените и неразрешените хапчета. Разбира се никой няма да има смелостта да спре допингирането – в този бизнес са инвестирани страхотно много пари. Дори да има смелостта – няма да му разрешат, защото после такива като сестрите Уилямс ще изглеждат фини като Цветана Пиронкова и ще падат от всяка средностатистическа тенисистка.
Ясно е, че и на Изток и на Запад зобят – вижте им телата. Ако не вярвате – оставете ги един месец на хранителната дажба и възстановителните средства на тенисиститие от всеки български град с под 30 000 жители население, и след това ги пуснете на ATP турнир.
Гадно е обаче, когато официално се натрапва мнението, че само едните зобят, а другите – не. Звучи като: “Само българските щангисти се допингират” – популярен рефрен на Тамаш Аян в последните 15 години.
По-добре WADA да назначи по служебен път Серина Уилямс за шеф на РУСАДА, тя изглежда като спортист – мечта, като най-чистия от допинг спортист в историята!
И да припомня на скептиците – за Ланс Армстронг също нямаше доказателства за употреба на допинг докато бе активен състезател, но истината рано или късно изплува…
10 март 2017 г.
LYUTSKANOV 