Вчера на сайта на “ЦСКА- София” се появи информация, че на 4 български медии са отказани акредитации за отразяване на срещите на отбора. Нищо страшно – администрацията на отбора има право да си избира кой да пише за него от мястото на събитието, а и на сватба непоканен не може да идеш. То и без това сайтовете масово се преписват един друг, това надали ще накриви шапката на наказаните, въпреки че два от тях – http://www.gong.bg и http://www.blitz.bg винаги са били изключително добронамерени към “ЦСКА- София” в краткото му същестуване.
Странното в изявлението е друго – “ЦСКА- София” се определя като “най-великия български клуб”, което е малко странно и много нагло за отбор с 3-годишна история. Всички знаят, че “ЦСКА- София” е името на новия отбор възникнал след обединението на “Чавдар” – Етрополе и Литекс” – Ловеч, преди малко повече от три години. Неистовото желание на новосъздадения отбор да се определи като наследник на фалираното на 9 септември 2016 г. ЦСКА може да хване дикиш тук-таме, но в сайта на UEFA “ЦСКА- София” си е с три годишна история. Ако наистина бе наследник на легендарното ЦСКА, нямаше да фигурира с коефициенти само за последните две години, както и с емблема, която няма нищо общо с тази на “ЦСКА”.
Така че отборът може да кани само тези, които му пишат по свирката, но да се определя като “най-великия български клуб”… нека да просъществува 70-80 години, да постигне нещо, и тогава да започне с гръмките определения!
Галин Люцканов
